Lungenkrebs breitet sich in Polen zu einer Epidemie aus. Experten: „Die Diagnose dauert so lange, dass der Patient nicht mehr für eine Behandlung in Frage kommt.“
Obwohl die Zahl der Lungenkrebsneuerkrankungen in Polen seit Jahren relativ stabil bleibt – zwischen 21.000 und 23.000 pro Jahr –, sind das keine guten Nachrichten. Lungenkrebs ist nach wie vor eine der am häufigsten diagnostizierten Krebsarten und, schlimmer noch, die tödlichste. Besonders besorgniserregend ist der Anstieg der Fälle bei Frauen – so deutlich, dass die Krankheit Brustkrebs als häufigste Krebsart bei polnischen Frauen bereits überholt hat.
Prof. Maciej Krzakowski weist auf die brutale Realität hin: Fast die Hälfte der Fälle wird erst im fortgeschrittenen Stadium diagnostiziert, oft zu spät für eine wirksame Behandlung.
– Manchmal dauert der Diagnoseprozess so lange, dass der Patient für keine Behandlung mehr in Frage kommt – gibt er verbittert zu.
Rauchen ist nach wie vor der Hauptrisikofaktor. Trotz steigender Fallzahlen unter Nichtrauchern räumen Experten ein, dass dieser Faktor marginal ist. Die beste Prävention ist nach wie vor, mit dem Rauchen aufzuhören. Klingt einfach? Für viele – dennoch unerreichbar.
Das größte Drama bleibt jedoch der diagnostische Weg. Aleksandra Wilk von der Organisation To Się Leczy sagt es direkt:
– Zeit ist ein entscheidender Faktor. Und Lungenkrebspatienten haben diese Zeit einfach nicht.
Patienten kämpfen nach wie vor mit grundlegenden Hürden: Terminverzug, fehlender Zugang zu Untersuchungen, endloses Warten auf Tomographie-Befunde, die ohnehin nach 28 Tagen wiederholt werden müssen. Die Folge? Bis sie einen Spezialisten aufsuchen, ist es für innovative Therapien bereits zu spät.
Prof. Przykucki versucht, etwas Hoffnung zu verbreiten.
– Der Anteil der Patienten, die für eine chirurgische Behandlung in Frage kommen, steigt – sagt er. Dies ist das Ergebnis einer besseren Koordination und der Schaffung von Prototyp-Kompetenzzentren – den sogenannten Lungenkrebseinheiten .
In den Provinzen, in denen solche Lösungen bereits im Einsatz sind, steigt die Erkennung früher Formen der Krankheit und der Anteil der Resektionen – lebensrettender Eingriffe – an.
Dr. Andrzej Tysarowski, Spezialist für Molekulardiagnostik, nennt das größte Hindernis: den Mangel an integrierter Diagnostik. In großen Zentren könne alles „unter einem Dach“ erledigt werden. In kleineren Zentren hingegen zirkuliert das Material wochenlang zwischen den Einheiten, und die Zeit laufe davon.
„Eine einzige Überweisung zur Histopathologie und genetischen Untersuchung würde ausreichen“, sagt er. „Einfache Änderungen könnten den Weg um Wochen verkürzen.“
Glücklicherweise zeichnen sich Veränderungen ab. Seit Juli besteht die Möglichkeit, bestimmte genetische Tests aus Blut (sogenannte Flüssigbiopsie) zu finanzieren. Das ist eine große Chance – insbesondere für Patienten, bei denen es unmöglich ist, auf herkömmliche Weise Material zu entnehmen oder zu wenig davon vorhanden ist. Experten dämpfen jedoch ihre Begeisterung:
– Dies ist nur der erste Schritt. Es fehlt noch immer an der Finanzierung für eine fortschrittliche Molekulardiagnostik im großen Maßstab.
Prof. Dariusz Kowalski stellt das schmerzlichste Paradoxon dar. Es gibt bereits Therapien, die manchen Patienten mehrere Dutzend Monate Leben ohne Krankheitsprogression ermöglichen. Das Problem ist, dass sie in Polen nicht erstattet werden. Ein Beispiel? Die Behandlung von Patienten mit der BRAF-V600E-Mutation – 2 % der Patienten, die noch immer nicht im System sind.
– Seit 2017 ist die Therapie in Europa zugelassen. In Polen herrscht Stillschweigen – sagt der Professor.
„Der Patient weiß nicht, welches Zentrum für die Durchführung der entsprechenden Tests autorisiert ist“, fügt Wilk hinzu. „Er weiß nicht, wohin er gehen soll, wo es schneller und effektiver ist. Und manchmal sind diese Unterschiede lebenswichtig.“
Aktualisiert: 26.06.2025 06:30
politykazdrowotna
